蒙特利尔精英网-新加园

 找回密码
 立即注册
副教授怼教务办要求“改低学生分数服从正态分布”,中南大学调查
提示您:未获得智伍应用正式版的授权,部分功能受到影响!



尊敬的用户,您好!!


非常感谢您能安装智伍应用旗下的产品,为了产品的可持续发展和升级,云采集已经开始按天收费,建议购买200天,免费赠送400天,一共600天,平均每天仅需1.67元。


向用户收费是为了给用户更可靠的保障和服务,所收取的费用主要用于产品的正常运作、不断研发和改进,希望各位用户能够理解和支持。



购买正式版授权请打开下面的网址自助购买:
www.zhiwu55.com/authorization/buy_end_time.php?hzw_appid=9A8E4148CA303E563C85CDA0B7C6508D



购买之后,自动开通正式版授权,新采集的内容不会再出现未购买授权的提示信息,同时智伍应用旗下所有含云采集功能的产品,都无需再次购买云采集的正式版授权,即云采集的授权可以在智伍应用的各个产品那里通用!


如果您已经购买了正式版,还是会出现未购买授权的提示,或者有其它问题,请联系智伍应用官方在线客服QQ/微信:2085244671




近日,疑似中南大学软件学院一名吴姓教师在朋友圈吐槽,“教务办要求自己将50名学生成绩从90分改成80分”,以符合“正态分布”。此事被传至知乎讨论区,引发热议。

澎湃新闻从学生处证实,内容为吴老师在朋友圈所发。1月14日上午,中南大学党委宣传部一名工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),学校已组织相关部门去了解、调查具体情况。

据中南大学官网信息,上述吴姓教师系中南大学软件学院特聘副教授,澳大利亚蒙纳什大学助理教授,IBM算法工程师,主要研究方向包括无线网络、软件工程、大数据研究、医疗信息学。

“我是老师,不是行政办考核的工具。18级软件工程的孩子们,我很喜欢!答卷很好,我不可能给地方!什么分数要服从正态分布,抱歉,我只在意学生!同学们喜欢可以扩散。”网传截图显示,吴姓教师疑在朋友圈中称,“给多少90分以上的人,是试卷的结果,不是教务办定的指标;什么时候开始,教务办开始干预教学老师的工作了,让我把分数改掉——我改谁的成绩?把50个学生从90分改成80分?理由是啥?成绩不服从正态分布?”

公开资料显示,所谓“正态分布”,又称“常态分布”,即正态曲线两头低、中间高,左右对称。学生成绩呈“正态分布”,则表现为中等成绩占最多数,其余成绩以中等成绩为中轴,向两侧逐次降低。

澎湃新闻从学生处证实,上述朋友圈内容属实,不少学生转载到了QQ空间。“我们目前还没收到怎么回应的具体消息,我们也不太清楚。”1月14日上午,中南大学党委宣传部一名工作人员告诉澎湃新闻,学校方面今天上午已经关注到此事,目前学校已组织相关部门去了解、调查具体情况。至于学校是否存在“正态分布”的打分规定,该工作人员表示不清楚,“应该会有一个调查结果的”。

中国教育研究院研究员储朝晖告诉澎湃新闻,正态分布是一个很理想的情况,985高校学生本身就是经过层层筛选的,如果正常打分,一个班级的分数呈现正态分布的可能性只有5%,倘若前述教师所述属实,“管理部门这种强制性正态分布的做法,是机械的、不科学的”。“当然,之所以(管理部门)会这么做,是因为可能存在老师给出的分数过高或者过低的情况,显得不真实。”储朝晖认为,想解决这个问题,引入新的评议制度和评价机制都可以解决,但是强制正态分布不合理。

北京大学教育学院研究员卢晓东接受澎湃新闻采访时表示,高校课程考试成绩的“正态分布”以及与此相关的分数膨胀、消费主义学生观和自由选课问题,一直是世界高等教育领域和考试领域的一个重要问题,长期存在争论。所谓“正态分布”并非严格的曲线吻合,仅仅是指考试得高分和低分的学生相对少些。国内高校上世纪九十年代逐步注意到课程教学和考试的这个维度,并开始在高校课程考试和管理中有所关注。

“这有它的合理性,”卢晓东认为,在自由选课的制度背景下,假设某高校其他所有教师严格要求学生、在考试中挑战学生时,但是特别有一位老师给每个学生的分数都很高,那么下个学期,就会有很多学生选他的课程,而不选择严格要求学生的老师。有些高校虽未明确规定“正态分布”,但却有“优秀率”和“不及格率”的要求,让学生的考试成绩趋向均衡。

卢晓东坦言,这个问题的本质,是考试中考题难易程度和挑战程度的问题。他建议教师出考题要具有相当的难度和挑战度。
fundes 于 2021-4-26 19:30:56 时发表在 蒙特利尔移民留学生活指南
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

fundes   发表于 2021-4-26 19:33:56
有幸上过卢晓东教授的课
fundes   发表于 2021-4-26 19:36:56
很多大学还要求及格率呢,毕业率呢
fundes   发表于 2021-4-26 19:39:56
凡尔赛
fundes   发表于 2021-4-26 19:42:56
确实不能全打高分,因为分数跟评奖评优挂钩,这种全给高分的做法会让评优变成看谁抢的课给分更高
fundes   发表于 2021-4-26 19:45:56
教务处表达或沟通上有问题,应该让教师出题提高难度,拉开差距,以达到正态分布。
fundes   发表于 2021-4-26 19:48:56
防止学生一窝蜂选他的课而已。教务处确实有权利这样要求!可以教务处安排别的教授在这门【*****智伍应用提示您:未购买正式版授权,功能受到影响!!请根据最上面的引导提示,自助购买正式版授权,自动开通!!在线客服微信:ccccyyyy4444,官方网站:zhiwu55.com*****】
fundes   发表于 2021-4-26 19:51:56
学生来考评,给这个学校的行政人员自己也来个正态分布,及格限下全部罚没工资免职问责,我看行。
fundes   发表于 2021-4-26 19:54:56
成绩要求正态分布这个问题在高校普遍存在,不是个别。吉林大学就是有这个要求。
fundes   发表于 2021-4-26 19:57:56
呵呵!分数到底对谁最重要,谁的利益最大。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蒙特利尔精英网-新加园

GMT+8, 2026-2-17 02:35 , Processed in 0.053984 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部 返回版块