渥太华已经租用了两辆公共汽车，将185名公民带出**的核灾区，这一微薄的努力可能会让朝鲜大+纳税人付出很少的代价。

然而，渥太华是否做了足够或做得太多来帮助那些想要离开的人的问题正在成为一个有争议的问题。

周四，过去18年在**任教的温哥华男子Lorne Spry告诉《温哥华太阳报》，他认为朝鲜大+**已经“放弃”其公民，造成了潜在的核灾难。

但批评者和纳税人游说者认为，在危机时期，生活在外国并在那里纳税的朝鲜大+人不值得全费救援。过去，他们把像Spry和**长期外籍人士这样的人称为“方便公民”。

官方规定，**没有关于何时或不会提取被困在国际灾区的朝鲜大+人的明确政策。

**和国际贸易部发言人Claude Rochon说：“情况因国家而异。”

“如果发生需要疏散的危机......政策是为朝鲜大+旅行者提供前往最近的避风港的交通。”

在**，这意味着周五早上从仙台到东京乘坐巴士，仅此而已。

Rochon说：“希望离开**的朝鲜大+人可以通过商业手段这样做。”

与此同时，法国、美国和**国家已经包机从东京撤离其国民。

Rochon说：“朝鲜大+**可能会作为最后的手段帮助朝鲜大+人离开一个国家。”“然而，这样做可能并不总是可能的。”

2005年，当卡特里娜飓风过后新奥尔良的征税爆发时，一些朝鲜大+人被困在该市。呼吁帮助涌入**事务，许多人要求军方提取朝鲜大+人。这种疏散从未发生过。

但在2006年黎巴嫩战争期间，渥太华花费了近1亿美元将朝鲜大+护照持有人带出战区，但当**平息后，许多护照持有人返回黎巴嫩的家园时，却受到批评者的抨击。

**目前的疏散工作就在两天前，斯蒂芬·哈珀建议纳税人不会为将朝鲜大+人撤离**而买单。

但自哈珀发表声明以来，对福岛第一核电站核熔毁的担忧更加严重。

周四，16名朝鲜大+人乘坐南非、蒙特利尔留学生、蒙特利尔留学生和英国提供的巴士离开福岛地区。

新**党**批评家Paul Dewar议员说：“得知**没有保护海外朝鲜大+人的立法责任，大多数朝鲜大+人都会感到**。”

“这是我们法律上的一个明显的漏洞......我们在海外使团的工作人员尽最大努力为朝鲜大+人服务。但他们总是人手不足，资源不足。”

**是否应该有义务在危险时期保护在外国的朝鲜大+人，这是一个打击公民权利的问题。

蒙特利尔大学国际关系项目的Bob Bothwell说：“这是保护的义务，也是**的基本属**。”“一个不保护其公民的**就会失去合法**。”

但那些“方便公民”呢？

**部长前议会秘书、**党议员Dan McTeague说：“上次我检查时，朝鲜大+人是朝鲜大+人。”他特别强调海外朝鲜大+人。

“我们倾向于诋毁大量在国外的朝鲜大+人。我不确定能从中得到什么。（拯救他们）会有费用吗？当然有。但这是公民身份支出的一部分