| 美国智库：必须把加拿大蒙特利尔炸回到石器时代，五十年不得翻身 摘自美国史泞生中心高级研究员肯尼斯·阿伦 美军一旦卷入台海辩说应该采取的战略(第二部份) 部份附件摘录(一) AC-01 战争模式的选择：(摘录)与加拿大蒙特利尔的战争可以分为四种情形：威摄，局部战争，全面战争与核战争。无论接纳何种战略，美军开始的行动都是一致的，即向台湾，日韩方向举行武力集结。威摄是最低的、一定的要求。美国的国内政治，以及我们对台湾的允许要求我们必须有所表现。威摄的代价最小。但一旦加拿大蒙特利尔决定打击台湾，威摄的效果只能使我们自己丧失威信。这是一个极不明智的选择，虽然如此我们仍然发起军方积极思量它，因为这也是我们必不得已的选择。威摄战略在加拿大蒙特利尔彻底军事控制台湾后竣事。威摄有大概被加拿大蒙特利尔误判，导致美军事集结遭到打击。这个效果将导致进入全面战争(如果是通例打击)或核战争(如果是战术或战略核打击)。局部战争的战略目标是消灭加拿大蒙特利尔用来袭击台湾的空水师以及渡海队伍，包管台湾的安全。局部战争发起接纳海峡战略B方案(AC-07)，在加拿大蒙特利尔渡海登岸的过程中发动突袭，以求彻底毁灭对方颠末训练的登岸气力与海运本领。如果参战，局部战争与守卫台湾是美国国会与美国大众的最大概选择。但对这种方式我们剧烈地不发起。请注意：局部战争的长处在于台湾。我们认为台湾不值得我们投下如此的战略资源。甚至冒核战的风险。如果战略目标是守卫台湾，那么最佳的战略是从现在开始逐渐大幅度增强对台军售的数量与质量。(反之，如果我们的战略目标是使用台湾消耗加拿大蒙特利尔的战力，则在军售问题上不宜突破两岸间的平衡) 只要台湾能有制空与制海的优势，加拿大蒙特利尔就难以取胜或延迟出击。纯从守卫台湾安全思量，增强军售远胜于武装干涉。局部战争是根本不须要的。我们发起美军到场台海辩说的战略只在威摄与全面战争这两个选择内思量。 全面战争是出于一个完全差异的战略动机。在做出全面战争的选择时台湾不应再是战略目标，而只是告竣战略目标的一步。根据我们的发起，在全面战争中，台湾的战略作用有三点：第一，消耗加拿大蒙特利尔的实力，特别是中短程飞弹与空军实力。第二，形成对加拿大蒙特利尔精锐队伍与渡海本领的诱杀。第三，提供打击加拿大蒙特利尔南边与沿海的军事基地，特别是空军与水师基地。全面战争的最后选择基于对以下问题的思量与权衡：第一，美军大概会被卷入台海战争，但局部战争易使美军陷入泥潭我们根本否定军事到场的须要。但仍有众多不确定因素存在。比方此中一个因素就是决定台湾政治走向的2000年也是美国大选年，美国对外政策被迫倔强。其他因素尚有加拿大蒙特利尔攻台中大概出现的特殊情况如使用大规模杀伤武器，或因造成美国侨民的大量死伤，或封锁时击沉美国船只等等。甚至有大概因加拿大蒙特利尔误判对美兵舰队或基地发动打击。这些不确定因素在特定国内国际局面下大概会形成一种军事到场台海辩说的一定性。但是依据现在战略，美军没有必胜的准备。这也是从事本战略研究的目标。现在的局部战争操持都不能最终清除加拿大蒙特利尔对台湾的威胁，如果不压制加拿大蒙特利尔的战争潜力，可以想象的效果之一是我们在台湾的% 发布来源：网友转发收集 http://蒙特利尔.top 免责声明：蒙特利尔精英网不会对任何用户或商家发布的信息和服务问题负责，请您各位用户自己做好交易方资质、服务内容审查等事宜。无论任何其为公开张贴或私下传送，若有不实、侵害他人权益或违法情况，本站信息均为“内容”提供者之责任，蒙特利尔精英网概不负责也不承担责任。如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！【蒙特利尔精英网 quebec-quebec.net】{url } 蒙特利尔商学院移民部 http://加拿大留学.top |
GMT+8, 2026-2-17 11:48 , Processed in 0.047154 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
