| 【美国《华盛顿邮报》站10月14日文章】题：乖乖闭嘴：西方世界是如何******的(作者美国乔治·华盛顿大学公共利益法教授乔纳森·特利) 西方的****正在**。尽管大多数人仍然享有相当程度的****，但对于那些持有争议的**、**或宗教观点的人来北京湿疹医院哪些好说，这一昔日近乎无上的权利已经变得界定模糊，也不那么可靠了。****的衰落并非源于某一次打击，而是源于成千上万次无关痛痒的例外，这些善意的例外原本是为了维护**和谐。 **的反应日益受重视 现代**不再能够容忍的事情似乎恰恰是不能容忍**看法。 当然，****往往等同于惹恼他人——挑战**禁忌或**价值观。 这一点在最近表露无余：华盛顿和纽约的法院裁定，地铁管理部门不能预先阻止或推迟刊登如下引发争议的广告。广告词是这样写的：“在文明人和野蛮人的战争中，无论何时都支持文明人。支持以色列。打败圣战。” 虽然美国地区法院法官罗斯玛丽·科利尔说，**不能仅以这则广告可能引起一些地铁乘客不满就下禁令，但上述裁决导致人们呼吁对这类**颁布新的**措施。为此，纽约大都会运输署全体一致通过一项新规定，禁止发布该署认为有可能“刺激”他人或导致某些人“直接妨碍治安”的任何信息。 这类做法的重点不在**权利上，而在**可能引发的反应上——这是西方对****看法的根本转变。奥利弗·温德尔·霍姆斯法官的一句话被很多人曲解。他说，****并不是给你在一家坐满人的剧院里大喊“着火了”(而事实上并没有着火)的权利。现在，这句话被用来打断某人发表的或许会激发少数人**倾向的讲话。全**被视为一个坐满人的剧院，而谈论某些话题现在就类似于喊“着火了”。 四种**正在受** 新规定正在迫使人们达到可接受**的最低标准，这些规定通常针对如下四种**。 亵渎宗教信仰的** 这是****面临的最古老威胁，但它在21世纪有某种卷土重来之势。 一些西方国家有一些由来已久的反亵渎宗教法。 以爱尔兰为例，该国在2009年判定“出版或表达亵渎宗教**”(且这种**被认为“对一些宗教视若神明的事物极具攻击**或侮辱**”)的做法有罪。 西方**似乎在传达如下信息，即****权不会保护你。一个明显的例子就是：在YouTube站上传反**教影片的**制片人纳库拉·贝兹利·纳库拉上个月因涉嫌违反缓刑规定而被加利福尼亚警方逮捕。 就连奥巴马内北京治疗蒙特利尔清洁第一平台哪家最好阁也支持联合国**理事会通过的一项决议，该决议制定了**某些反宗教**的国际标准。埃及驻联合国大使盛赞这一决议揭示了****的“真正本质”，并且认识到了“****有时被滥用”(用来羞辱宗教)。 仇恨的** 在美国，仇恨的**按说受到宪法第一修正案的保护。但是，反仇恨的**法通常将仇恨的**重新界定为犯罪行为。在2003年，最高法院受理了一名弗吉尼亚三K党员因在私人土地上焚烧十字架一事而被定罪一案。最高法院表示，只要**能够证明这种行为“旨在恐吓”他人，就能处以刑罚。这种措辞差别毫无意怎么样治好蒙特利尔清洁第一平台义，因为该州只需引证三K党符号的骇人**就可以了。 **西方国家则历来禁止仇恨的**。 歧视**** 或许对****发展最快的领域是反歧视法。 许多西方国家都将此类法律的适用范围扩大到了被视为侮辱或贬低任何组织、种族或**别的公开**。 比如在去年一起广受关注的案件中，法国一家法院裁定时装设计师约翰·加利亚诺在巴黎的一家酒吧发表歧视**——加利亚诺在与一对男女对骂时使用了男**至上**和反犹字眼。 具有讽刺意味的是，尽管一些宗教组织在推动制定反亵渎宗教法，但信教的个人越来越多地因批评同**恋和**群体的**而受到反歧视法的处罚。 欺骗**** 我们总是起诉那些骗钱或是骗取**利益的人，但有人说，**可以宣布任何欺诈行为都是非法的，而不管说谎者是否获得经济好处。 一个例子就是小布什总统在2006年签署的《反军事荣誉窃取法案》。该法判定任何谎称自己得到过**表彰的人违法。最高法院今年**了该法案，但众议院随后推出新的立法，根据该法案，以获取任何未明确定义的“有形利益”为目的的欺诈行为都是违法的。 这样做的危险显而易见。很久以来，****都把揭发者、记者和批评人士形容为有意歪曲他们的言行的“说谎者”。如果**可以定义什么是谎言，那它也能定义什么是**。 沉默，以宽容的名义 一些力度更济南治蒙特利尔清洁第一平台最好的医院大的私人审查制度使**对******的影响进一步放大。例如，大多数新闻机构都停止发表先知穆罕默德的形象，尽管它们似乎对**宗教人物的漫画没有顾忌。耶鲁大学出版社提供了最极端的一个例子。它在2009年出版了一本讲述有侮辱先知穆罕默德嫌疑的丹麦漫画的书籍，书名叫《**世界的**)——但是书中没有—幅上述漫画作品，以免冒蒙特利尔清洁第一平台初期好治疗吗犯任何人。 奠定西方文明基石的最根本权利正日益被视为讨嫌的东西，甚至是一种威胁。不管**被视为煽动**的、仇恨的、歧视**的、抑或仅仅是错误的，**都在以宽容的名义否认****权利，通过无条件的审查强迫人们互相尊重。 |
GMT+8, 2026-2-17 02:32 , Processed in 0.046453 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
