|
|
发表于 2026-2-27 13:19:58
|
显示全部楼层
b' d8 P' K7 I8 R+ @ b8 x( c Q' k7 G! Z! Q- Y% O
" H: ]) h& z9 F# [! Z
我理解,按照道理说,探亲这种情况,是不能报Dependant的
/ ^( s# Q( q& s1 i0 B* t1 @ g
- R' o, l5 G- S: t: \- M但是有的父母住的时间很长,超过了半年,也就是说成为法理上的deemed resident,再加上65岁以上,有自然的费用需要孩子承担,自己收入又低($18,645以下),这就进入了可以报Dependant的区域
* O! n: i0 ?- o; ~* g" ^6 Q0 L4 t$ _, u; E9 ~1 ?8 q
由于没有社保号,他们国内的收入是报不了税的,所以总的来说,即使满足了上面三个条件,这也还是个灰色区域。- \+ G& S l) ^
9 H% Z7 f7 w" D/ ]* M
但反过来,从情理上,有些家庭,父母能住的长点,在这消费了,政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利,也是吃点小亏,以后占大便宜的事,这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗,我个人觉得,敌人更狡猾一点
O/ W7 B4 R* s; U2 I8 R& _1 A: q; d( O
其实不少人的父母,想安排他们住长点,都难 |
|