“熊孩子”嬉戏损坏博物馆玻璃珍藏，法律如何界定破坏展品？

fundes · 发表于 2021-7-13 18:54:46

既然马路向公众开放　谁想怎么走就怎么走呗　你违章了不能向你罚款了　这都有栏杆了　你还要翻越　大人是怎么看护的　你还要展馆怎么处理

fundes · 发表于 2021-7-13 18:55:24

一般人无法知晓　不代表没有人知晓　就像名画古董　有多少人知道其价值的

fundes · 发表于 2021-7-13 18:56:02

无语了　按你的逻辑　名画也就是一张纸而已

fundes · 发表于 2021-7-13 18:56:40

除了科技馆，小孩子只适合带去儿童乐园

fundes · 发表于 2021-7-13 18:57:18

按几块钱算说明法官也就是个什么都不知道的一般人，明显用于商业用途的物品必须以其商业价值来判断。

fundes · 发表于 2021-7-13 18:57:56

既然展馆向未成年人开放，就应做好预防措施。由未成年人做成的展品损坏，展馆应当负全责，对该子父母可以批评但不能向其索赔。

fundes · 发表于 2021-7-13 18:58:34

只会生不会养，就跟动物无异。

fundes · 发表于 2021-7-13 18:59:12

孩子是父母的一面镜子。当独生子女成为父母后，其后代的典型特点是自私自利、不守规矩、唯我独尊。

fundes · 发表于 2021-7-13 18:59:50

“熊孩子”难道不该惩罚？助长小恶　必成大恶

fundes · 发表于 2021-7-13 19:00:28

如果我不知道杀人犯法，那杀人就没人管了？