|
|
楼主 |
发表于 2021-5-23 20:18:41
|
显示全部楼层
|
前面写的都很棒，到最后写明清的时候写的太过主管，不现实，任何一种独孤式的优秀久了，到最后都是一样的结果，就是缺乏创新，因为我一直是这么过来的，我一直优秀，我为什么要改，改什么？而且欧洲的觉醒离中华太过遥远，中华是根本无法切身感受到的，也是体会不深的。还有就是海洋是一个完全新兴的事物，他的利益也是传统陆地帝国无法理解的，也只有欧洲有这个条件和契机，因为当时他们在陆地上无法再拓展，而自己又不够，只能向海。那个时代的中国需要海吗？根本没有必要，海上利益对于那时的中国只是锦上添花。没有欧洲人那种求生存拼命的意义。所以那就是中国的命运，历史的必然。大的方向不可能改变。再次就是欧洲后期的崛起很大程度上归功于自由民主，而自由民主是古希腊议会制传统的延续，而这正是中国所欠缺的，中国走的一直是中央集权制。所以那个时代强大起来的也只能是欧洲。最后引用一段你文章中的理论，中国的哲学探讨的是人与人的关系，这在过去中国已经做到了极致，而后期的向海发展确是人与物的关系，是征服自然、了解自然、研究自然和利用自然的，所以欧洲的人与物的哲学发挥到了至关重要的作用。所以那个时期的中国也不可能发展科学，即便是现在，中国人也大多是官本位谈人际而非谈科学。学历史我们不能总是像怨妇一【*****智伍应用提示您：未购买正式版授权，功能受到影响！！请根据最上面的引导提示，自助购买正式版授权，自动开通！！在线客服微信：ccccyyyy4444，官方网站：zhiwu55.com*****】。而是要承认，这是大势所趋，是历史的必然，我们应该如何扭转，而不是怨某个人某个朝代。 |
|
