克莱德曼蒙特利尔钢琴 音乐爱好者的特大福音！

AilaEstathe

我说的到位是指总体效果，请问有谁听克莱德曼的钢琴音乐还会细心去分辩他的弦乐？（那你还不如直接去找小提琴曲来听算了，呵呵）。我说的是听觉上的总体效果啊。（这将在秋的私语中大家听了自会明燎，）而不是弹奏西琦苁子或盛中国的小提琴。

fundes

这就是制作人的技术或技巧方面了。我以下要说的需听者有悟性方可明白，如不明我也没必要做详细解析。我有权保留我的制作方法不必公开。
    1：请问，比如在乐器独奏比赛或某人独奏某件乐器他们奏的拍子准确吗？（回答：有水准的可准确；没水准的当然拍子不准。）  既然这样，那我先用钢琴或乐器奏一遍梦中的婚礼后，再打架子鼓，再弹倍司，再，再，再，这不行吗？
    2：小乐队尤其电声乐队或小型的混合型乐队很多都没有指挥，相信大家都常见，难道他们现场奏的音乐没有经过量化就不对拍吗？  去年克来德曼在广西南宁的演奏会就没有指挥！
   看了以上两点愿各位会理会的。

fundes

建议哈哈朋友放出某一首理查德的成名曲样品, 呵呵.

有草木

哈哈先生！不用多说啦，哪个小样给大伙听听，哈哈哈！

有草木

哈哈朋友,在他的很多作品中，经常会出现钢琴长时间的读奏部分，请问您是怎样处理这个问题呢，演奏者应该弹多快才好，您有节拍提示吗？您是做成MIDI还是CD或其他文件呢？怎样可以拿到呢？

有草木

我在用550做音乐的时候也很少用到量化 但是我不是说我的拍子有多准 是因为用过之后跟我想要做的效果截然不同，再一个，一个曲子里如果只有有2/4或者4/4的话还可以。万一中间加如了4/3呢？那就不好量化了吧。
我也是经常按照楼主的方法“先弹主旋律，然后鼓，贝司……”的。但是，你每一遍都搀杂了你即兴的成分，是没有办法完全的合到一起的。
说到乐队，我就是乐队的键盘手。乐队的拍节准确性不是以某个东西做参照的。比如节拍器。乐队之所以能很好的配合，完全是天天排练的功劳。每个人都有默契了。
最后，克莱德曼的钢琴我觉得大概好就可以了，好象没有几个人要拿伴奏来弹。谁这么奢侈啊！~再说了，你敢肯定现在卖的他的演奏谱就一定准？

有草木

量化是音乐制作中的一个基本功能.
作为伴奏来说,有固定节奏的伴奏更能让人接受.
要别人接受你的克莱德曼钢琴曲的伴奏音乐,首先应该符合大多数人的习惯.

AilaEstathe

不过说实在的，弹他的作品，我从来没有按照过原谱来弹，都是自己发挥的，我觉得我弹得比谱上写的要好听一些。

AilaEstathe

既然是伴奏，那必定是给人用的东西了，如果都是随心所欲的个人的东西的化，让别人怎么理解呢？如果是想张扬自己个性的化，就该自己作曲让大家弹了。
    再说，不经量化，怎么敢保证各轨的旋律节奏都能和谐呢，尤其可能还有好多的空拍节。除非弹琴的人长了电脑，呵呵