二十一世纪最有大概形成的主流音乐合成技能！

有草木

跟你说多少句你才明白啊，这根本就没有什么新鲜的技术，在里面，换句话说，技术上来说，它是大陆货。


你要讲新技术，来这里，不过一般消费者根本不会去关注，只有音乐学院电子音乐系的师生才会去关注：

[url]http://www.studiocover.com/special/s14.htm



干脆让我们自己来做合成器，这样就明白合成器是怎么回事了。如果你感兴趣，有时间的话，来这里学习一下如何制作合成器，你做得好了，不比神经合成器的弱。而且从技术上讲是一样的道理。

真正的合成技术，现在都在国外电子音乐实验室里研究着呢，现在流行的媒体互动技术。

AilaEstathe

您可以说自己东西非常好非常先进，但是要我提醒您——必须市场承认和用户支持！否则都是空话的。技术细节我就不说，您提到的所谓高技术其实就是软音源而已，必须需要电脑的支持。您到电脑城推销一下看看有没有用户买您的帐？

有草木

我说了很多遍了，估计你没仔细看贴，先看那幅图,我在贴一遍吧：




1、首先，现在的合成器其实就是“电脑”；

2、要有专门的软件工程师为这种低级电脑开发“软件”

BTW，从这层意义上说，合成器硬件也是“软音源”


而——》


神经合成器就绝对是“软件音源”了，我在上面已经给你解释了。我把你贴的文章中的一段给你转一次：

[Neuron VS - Neuronal Software Synthesizer

Available in just a few days at your dealer: Neuron VS - the Neuron synthesizer for total integration into your virtual studio setup. Neuron VS comes with , the hardware controller box, and is one of THE new stars in the synthesizer galaxy.]


看到没有，这是铁打的“软件”，这可是你自己贴的文章中的原话:)。

[ Last edited by tritonlover on 2004-11-1 at 12:49 ]

AilaEstathe

您自己其看看吧。看看别人是怎么做的。不要断章取义！

http://www.hartmann-music.com/home/us/news/

fundes

算了……

懒得说了

AilaEstathe

楼上的，我N年前就知道合成器的核心就是软件技术，这里的人大概都知道，这没什么好争论的吧。
我也不知道你什么意思，让大家都别买合成器，都去用软件音源吗？
你似乎只在意音乐制作领域，合成器还有个重要用途是现场演奏。
你看哪个大师是背着MIDI键盘，抱着笔记本到现场演出的？
还有，国内D版软件泛滥，是很多人纷纷用软件音源的重要原因之一。软件也是要花钱的，把你用的所有宿主软件、音色合成器插件、音色光盘，甚至系统平台，都换算成正版的价格，你再看看是多少钱？

有草木

不管用什么高技术包装，核心的东西依然还是软音源技术——换汤不换药！兄弟，现在比尔正在抓盗版，您有本事叫他不抓盗版我们就支持您哈哈！

[ Last edited by armada on 2004-11-1 at 15:33 ]

有草木

似乎您一再强调大家都熟知的情况： 除了早先的模拟合成器，现在的合成器都是电脑＋软件。  大家都知道的，不要自做聪明了。大家说的硬：就是指专用计算机＋专用输入设备＋软件；大家说的软：就是通用计算机平台比如PC/Mac上的软件。

告诉你现状：
各大厂商拥有的技术是什么？ 难倒是硬件？ 当然不是， 各大合成器厂商拥有的技术全是软件技术，为了获取最大利润，厂商硬是不肯把其软件实现到主流的先进的计算机平台比如PC上，你想要使用他们的软件，就只能老老实实买他们的“硬件”合成器。

另外， 厂商用“硬件”合成器还有一个理由， 使用专用计算机比使用通用计算机更容易开发/维护/技术保护。

总之： 买“硬”的还是买软的， 其实并不是你我决定的， 是N多厂商导向的，是他们故意弄出“硬”和”软“的界限来。

AilaEstathe

请注意文明措词，即使是你以前有过开发合成器的"牛X"经验。

fundes

随便猜测一下，那个用AMD64 CPU ARM起来的合成器莫非是老兄开发的？

“如果ROLAND能开发很好的软件，它不会把什么IK MULTIMEDIA、UNIVERSAL AUDIO公司的插件放到自己产品中了。更不会与什么CAKEWALK公司结盟。因为它没有很“高明”的软件开发技术。
”

这一点老兄理解的不是很对，一个开放的平台才是有活力的平台，故步自封、闭锁的平台最容易走向死亡。抱歉我对合成器的软硬技术了解的并不是很多，所以没有资格来评论您的高论，但是如果您真正搞过计算机软硬件开发的话，这个道理您不会不知道吧。Windows正式靠着众多众多第三方软件的支持，才能走到今天这个一家独大的地步（当然Windows的内核是完全保密的） nVidia击败3DFX，Glide3D走向灭亡，都是因为两个字“封闭”。 把通用PC改造成合成器不是不可以，而是不合适。通用PC要为各种各样的软件平台服务，很难为音乐制作达到最佳优化；比如您所说的那个使用AMD64 CPU的合成器，他要同时运行Windows核心，DirectX图形接口，Explorer... ...无用的进程，这样有接近一半的计算机资源被浪费；而且各个音色插件很难达到最佳的搭配，除非用户有相当充分的计算机应用知识... ...
所以，这里所说的“硬’合成器，按我的理解，就是专门为某种采样、音序等程序设计的专用硬件。