养鸡场原雇工凌晨持枪上门，原雇主中枪后持铁锹击伤对方致死，数百村民联名请求司法

fundes

真要开枪杀人肯定一见面就开枪了，哪里会被人打倒在地才开枪的，给人的感觉韩某更像是拿枪壮胆吓唬人的。至于第二现场到底发生了什么除了苏某和其家人亲戚没有外人知晓，即使最坏情况现场和事后苏某叙述一致。那么苏某伙同几个壮年男子对付韩某一个人，在把韩某所持枪支打落，把韩某打倒以后，仍然用铁掀击打韩某头部五六下造成韩某死亡。这已经完全超出了正当防卫的范畴，最起码也是防卫过当。何况当时到底发生了【*****智伍应用提示您：未购买正式版授权，功能受到影响！！请根据最上面的引导提示，自助购买正式版授权，自动开通！！在线客服微信：ccccyyyy4444，官方网站：zhiwu55.com*****】！反正正当防卫绝对不成立！苏某绝对过界了！

fundes

死无对证了，我觉着完全是养鸡场老板一家子的一面之词。应该好好调查，不能让人被冤枉 也不能放过一个坏人。

fundes

员工私藏枪支属于违法行为，但雇主更牛逼跨栏出去袭击员工后，员工举枪反击！用铁楸追赶员工很远致其死亡！后来警察未到雇主口供上所有人员！（在没发生案件前提到的人全部到位是个疑问）！如果员工的枪支真的是连发的！如果真的是开一枪！说明员工去找雇主并没有想杀害雇主！只是威慑和恐吓！挨揍后才反击的！

fundes

死者明显不是无辜，普通人就算有矛盾也不会半夜持枪上门，这种情况不应战肯定不行了，就算过程中有防卫过当的成分也应从轻处理。

fundes

拿枪去才是防卫，如不拿枪去可能会变成肉浆了，有枪是片面之词，枪没外露，鸡老板先动手，因为老婆与搬救兵，看对手没武器，不怕，既己受枪伤还能敢追上将人打死不可信，可能枪放半路上，老板追来开枪打伤，来不及换弹被增援人合力至死。