Nikon AF 50mm 1.8D 评测

有草木

50mm的镜头不如35mm讨摄影者的喜欢的（拍摄难度稍微大一点、适应要期长一些。），买50mm还是要慎重些。
我有一只24/2.8的sigma镜头，做为挂机头用了12年，对广角的特点还是有些了解的。
1，强烈的透视感容易形成大冲击力的照片形式。离镜头越近，被摄物体显得越大。
2，景深很大，光圈收到8之后，近乎是全景深了。
3，变形大。拍摄高大的建筑物向后倾斜；拍人脸变形大。

回过头来说买50mm 1.4g（5014g）。
前一段时间，对50mm镜头做了一下研究，看了很多用50mm拍摄的片子。精简出如下判断：
1，50mm镜头从设计到生产已经是很成熟的技术了，发展潜力已经不大。
从光学质量上说，sigma，zeiss，nikon三家的镜头差别很小。5018d和5014g都是千锤百炼的关学技术和生产。NIKON和CANON在他们的新变焦镜头上采用了大量的新技术（ED，非球面和镀膜），甚至NIKON在3518g上用了一枚控制变形的非球面，而新5014g没有用一片ED和非球面，这足以说明，50mm镜头即便采用这些新材料，关学质量也不会有大的提高了（可成本上去了）；另一方面涉及到NIKON的市场策略，我就不多说了。

2，如果您用NIKON相机，就买NIKON的标头。
从光学、机械设计、电子化这三方面考虑后，得出这个结论的。

3，如果您是个得陇望蜀的家伙，就买NIKON 5014g。
5014g和5018d的成像质量差别已经不大了。看了很多苛刻的测试、评价和网友们拍的照片得出的结论。但人的心理是，自己做不好事情的时候，爱找客观原因。5014g是50mm定焦最新的产品呦，拍不出好片子就.....

4，如果您是个理智者，就买5018d
这枚镜头的关学成像质量相当、相当、相当地对得起它的价格。如果您用这枚镜头拍出好作品，您应该感到极大的心理满足。

我现在用的D80不是全幅机，将来全幅是个趋势，D700是我下一个目标。只买个机身，配上现在的5014g（或5018d），还能满足我一机一镜的需求。

少数派的测试坚定了我上述判断。再次感谢少数派！！！

有草木

h8ld
"看到让我感动的画面，抬手就拍，甚至盲拍"
貌似35得更好（对于aps-c来说）

fundes

是这样的，广角镜的视野宽，景深大，更容易得到完整、清晰的主体。
但背景和主体的虚化关系和50mm不同了。要得到和50mm同样的背景虚化效果，35mm需要离被摄主体近一些，这对被摄体是人的主体压力大一些。
大家可以把自己的变焦头当定焦用，看看35mm和50mm哪个更符合自己的口味，再做决定吧。

AilaEstathe

嗯嗯..说的没错..忘记景深的问题了...哈哈哈

我还是喜欢50用在全副上面

有草木

D700+50MM AF F1.4-D, 我刚拥有， 看了大家的高论要好好试试， 可惜懂地不多， 望高手指引。