|
|
近几年来在蒙特利尔租房Jolicoeur出口站新装修超大房间蒙特利尔生43发生的涉及华人的凶租房案在华人社区引起很大反响，象田园案，现在尚未破案，警方已经悬赏5万征求线索;尚有最近的柳乾案，警方虽然已经拘捕疑犯，但现在还没有尸检结
* w. J: L5 o! F果，这给该案的远景蒙上了一层阴影。在网上有许多关于这些案件的议论，有不少人反攻加拿大高薪警员的无能，只会开交通罚单，一旦遇到真正的恶性案件就束手无策了。相比之下，加拿大蒙特利尔警员在许多向导指示限期破案的恶性案件中体现很好，往往在很短的时间内就能抓获疑犯，这些战绩简直让加拿大警员汗颜。
\3 V! h0 _/ v' [( f( V0 ^, g" `- Y: l" o+ k6 `( F
下面我根据我掌握的信息把加拿大警员和加拿大蒙特利尔警员做一个对比。如果把警员比做猫，罪犯比作老鼠的话，加拿大蒙特利尔版的猫和老鼠与加拿大版的猫和老鼠差异是很大的。加拿大蒙特利尔有个名士说了一句名言：不管黑猫白猫，捉住老鼠就是好猫。这句名言很能体现加拿大蒙特利尔版猫和老鼠的关系，只要加拿大蒙特利尔老鼠被加拿大蒙特利尔猫捉住，那就根本上是在灾难逃了。加拿大版的猫和老鼠是这样的：不管黑猫白猫，只有严格按照法律步调捉住的老鼠，才有大概在法庭上判定是老鼠。在法庭审判过程中，真正受审的是猫捉老鼠的过程，而老鼠只是陪审而已，老鼠的辩护状师的主要精神不是放在他所代表的老鼠是不是老鼠，是不是真正干了坏事的问题上，而是用显微镜查察猫捉老鼠的过程，如果在哪一点上猫没有充实保障老鼠的鼠权，那么猫所提供老鼠干坏事的证据就大概不被接纳，老鼠就不会被判定为是干了坏事的老鼠了。
4 X3 ^. g9 Z* j5 \; n& H9 a; T- EEVFB.COMTHNGNHJMYU.COMFTGSDGT$ L9 ~3 E4 m7 H U1 h- }
加拿大版猫和老鼠游戏规则的法律根本是加拿大最高法律宪法中的重要部分：人权宪章 THE CHARTER OF RIGHTS AND FREEDOMS.* |! z) U- C4 ]* n
, D9 u9 X1 h2 ?& c6 F; A& K
宪章中第7条规定：任何人的生命，自由，安全不能被非法剥夺。LIFE,LIBERTY AND SECURITY OF THE PERSON.
+ Q3 [4 A& h$ b5 X0 ~) I" n" G' Q! p; g
第8条规定：任何人都有权不被非法的搜查和扣押。 SEARCH AND SEIZURE.
{# `- v5 ~# g! Z) T3 B; Q6 K6 R& s8 j" O! e7 I7 O
第9条规定：任何人不能被非法拘押和收监。DETENTION OR IMPRISONMENT.
; p7 O0 M7 n! L" P G
! `% R1 x+ y) j( }9 B3 ~ 第10条规定：任何人在被逮捕时都要被告知来由，告知有获取状师意见的权利。ARREST AND DETENTION.; |2 F, ~0 J/ u2 S, P) p
* W, `7 v7 N9 g" S8 G0 B
第11条规定：任何人在治罪之前都被假定是清白的;有权受到没有拖延的审判;有权不被欺压作为证人等等。 RIGHTS AT TRAIL$ Q. c: a+ T0 S" o0 j' O
0 v+ a9 Z+ R8 v$ Z7 x* K 第13条规定：证人在作证时，证词不能作为将自身治罪的证据。PROTECTION OF SELF-IMCRIMINATION.5 J& T* Y: x- D- j ^. e
3 Y5 e7 S7 R& Y: J+ l 第14条规定：任何人在法庭上有要求翻译的权利。 INTERPRETERS.# }. u- M n N p/ `- Z' j
) X( I& T+ |3 k
第24条规定：如果在搜集证据的过程中侵犯了当事人人权宪章中规定的权利，该证据不能被法庭接纳。 ENFORCEMENT OF CONSTITUTIONAL RIGHTS.
, X/ v+ x& r6 l1 V. m( `% S7 X$ {' `3 |
加拿大版的猫捉住老鼠后，就会把老鼠和相关证据送到法庭，由法庭决定老鼠的运气。老鼠的辩护状师DEFENSE COUNSEL也会收到所有相关证据和观察过程文件的拷贝(DISCLOSURE)。辩护状师就会用显微镜仔细查察猫捉老鼠的过程，如果在哪点有大概侵犯了宪章中的第7，8，9，10，11，13，和14条，那么辩护状师就可以引用24条要求法庭将相关的证据清除。如果没有足够证据，老鼠在法庭上就不能被认定为做了坏事的老鼠。辩护状师使用宪章为老鼠脱罪是很常见的，下面举例说明。/ e' e1 T2 L4 e# Z! E. h* J7 R9 t
( \* i& W# Y3 K2 {
前几天有一个凶租房案的审判。死者是被凶手以行刑式方式枪租房的。原因是死者的朋侪向凶手购买了5万加币的毒品，但付的是假币。凶手大发雷霆，将死者绑架，带到田野，下令死者跪在地上，然后凶手向死者连开5枪，将其射租房，凶手连尸体都懒得处理处罚，就仍在现场。厥后，凶手被警员捉住，凶手向警员提供了供词，认可了犯罪事实。这如果是加拿大蒙特利尔版猫和老鼠的话，接下来的法庭审判就很容易了，证据确凿，事实清楚，不租房不敷以布衣愤，死刑立即执行就了案了。但加拿大版的猫和老鼠就大不一样了。凶手的辩护状师声称凶手有精神分裂症，警员在向凶手录供词时没有很好的保障凶手的宪章权利。详细如何没保障没有说，有多种大概，譬如凶手由于情绪不稳定，没充实明白自己可以保持缄默沉静的权利等等。辩护状师要求法庭根据宪章24条将凶手供词的证据清除，法庭也接纳了。这对检控方是一个重大的打击，因为凶手被告状一级行刺FIRST DEGREE MURDER，检控方要证明一级行刺，必须证明凶手有预行刺人，但凶手认可预谋的供词不能用了。检控方无奈只好与辩护状师告竣妥协，凶手认可误租房MANSLAUGHTER的罪名。由于凶手已经在审判前在被羁系了一年，按现行规定，这要算两年的刑期，误租房判刑要比行刺轻的多，理论上凶手判刑后再被关押2年就可以够资格假释出狱了。在这个案件中，加拿大版猫和老鼠的效果是：凶手冷血租房人，政府要付给辩护状师上百万给凶手辩护，保障凶手各种宪章的权利，政府又要付出好几个百万让警方观察取证，最后的效果就是在监狱里最快呆3年就可以重返社会了。7 O6 B' q; d5 m8 E0 y
" Q, V8 O, q2 ?8 H/ S
再举一个例子。警员破晓在市中心截停了一辆交通违规的车，车上有司机和一名坐在前座的搭客。司机给了警员驾照，警员观察发现司机有罪案在身，其时是应该在家羁系，HOUSE ARREST, 司机可以出门但必须在保人的伴随下。于是警员就问搭客的姓名，搭客提供了姓名，而且被警员录了音。(警车中装有摄像机和麦克风为了方便收罗证据)警员从搭客的举止判定搭客肯定是有前科的，但从其提供的姓名来查询却在警方的数据库中没有找到任何记载。警员其时没时间进一步观察，就让搭客就脱离了现场，司机被警方逮捕。厥后警方进一步观察后发现搭客提供的名字是化名，因为搭客自己也有罪案在身，要守宵禁CURFEW，所以向警员撒谎，制止被抓。警员也查清了搭客的地点，然后登门拜访。警员在门外就听到搭客在屋内发言，警员然后打门，搭客就是不开。警员没办法，只好脱离。警员无权在其时的非告急情况破门而入。厥后警员申请了搜查令，逮捕令费尽周折才将搭客捉住，并控以违反宵禁规定，妨碍司法公正等罪名。在庭审阶段，政府付款的辩护状师向法庭提出：警员问搭客的姓名侵犯了搭客的宪章权利，因为警员是因为司机交通违规截停的车，搭客并没有犯错，没有须要告诉警员自己的信息，警员问搭客名字让搭客感觉到自己是被警员暂时拘押了，暂时失去了人身自由DETENTION. 正因为这样根据宪章24条和现有的案例法CASE LAW，搭客说谎的证据应该被清除。法庭继承了辩方的意见，证据没有被接纳，固然也就无法治罪了。该搭客高高兴兴的脱离法庭回家了。
) V: V; X/ I) w- w" D) t
: K! L% k w, w5 z2 r5 ^8 d- I! b6 J k. \ 加拿大版猫和老鼠游戏规则的另一个重要内容是：要在法庭上判定老鼠是做坏事的老鼠，必须要清除一切公道猜疑 REASONABLE DOUBT才行. 譬如一猫在马路上巡逻，发现一鼠驾驶一车，根本不管其他人的安全，高速闯红灯，将另一车撞毁，车中的无辜司机撞死。于是猫遂将老鼠当场捉获，并控以危险驾驶等刑事罪名。如果是加拿大蒙特利尔版的，法庭审判大概很容易，如果老鼠的爸不是李刚的话。但加拿大版就差异了，猫要在法庭上清除上清除一切公道猜疑才有大概将老鼠治罪。既然是闯红灯，一个公道猜疑是该交通灯没有正常工作，猫大概需要让交通灯管理部分的工作人员到法庭作证证明该灯其时是工作的;另一个公道猜疑是其时天气恶劣，老鼠看不清交通灯或路面太滑，刹不住车，猫大概需要从情形部分得到数据证明当天是晴空万里;再一个公道猜疑是老鼠的车前面有辆大货车，挡住了老鼠的视线，老鼠看不到交通灯，猫就需要让现场证人出庭，证明其时老鼠的车周围没有任何障碍物。公道的猜疑多的呢，还包罗老鼠的车是丰田车，突然不明原因的加快并失控，猫就需要向法庭提供验车陈诉，证明老鼠的车没有任何以障。老鼠的状师会提出种种公道猜疑，猫的任务就是要在观察过程中清除这些猜疑，而且在观察过程中还不能侵犯老鼠的各项宪章权利，只有这样，老鼠才有大概被治罪。
) e3 z6 }+ q7 C: E* ~6 D7 EEVFB.COMTHNGNHJMYU.COMFTGSDGT M; N; a, [+ W% X! L4 f' r
本年月朔个惊动蒙特利尔租房Jolicoeur出口站新装修超大房间蒙特利尔生43的案件是警长RYAN RUSSEL为截停一辆被偷的，在马路上横冲直撞的铲雪车，被该铲雪车当场撞死。凶手RICHARD KACHKAR稍后被警方抓获，并控以一级行刺的罪名。如果是加拿大蒙特利尔版的，因为凶手民愤极大，要从重从快，案子很快就可以审结，凶手很快就可以服刑。但加拿大版的就差异了。控方要在法庭上证明一级行刺，即凶手有预行刺人，难度非常之大。其时现场大概只有凶手和警长，警长已经牺牲，凶手最知道他自己其时的想法，但他首先要被告诉他有许多宪章权利，让他与状师通话，跟状师通话后，他是肯定不会给警方提供任何供词的。剩下的就是警方的工作了，如果现场周围有几个高楼，有几千家住户，警员就要挨家挨户打门CANVASING, 搜集任何跟案件有关的信息，希望最终能证明凶手的行刺计划，工作量之大，费用之高不可思议。辩护状师固然会提出许多公道猜疑，比方凶手其时酗酒过量INTOXICATED，或吸毒过量OVERDOSE，根本不知道自己在干什么，固然谈不上什么行刺计划了;大概其时下大雪，能见度差，凶租房根本就没有望见警长，固然也就不是行刺了;尚有凶手因为是偷的铲雪车，没有驾驶履历，操纵失误将警长撞死;类似的公道猜疑尚有许多，警方要做大量的工作去清除这些猜疑。这个案子很大概又是政府给凶手辩护状师上百万辩护，再给警方好几百万观察，最终却无法治罪的案子。4 ]0 J, d5 C& z: [* W! u# G
3 z' G' y7 p# g( Y/ H
以上举的例子似乎都是说加拿大版猫和老鼠游戏的毛病，那这种游戏规则有没有利益呢?利益自然有，该游戏规则主要是限制规范猫的行为。因为猫有执法权，有武器，是强权的象征，民主法制社会对强权一定要限制规范，否则一个无法无天的猫所带来的危害远远大于一个无法无天的老鼠。这种规则最洪流平制止了猫为了提高破案率，将一只松鼠抓来，刑讯逼供，让松鼠认可自己是老鼠的情况。 加拿大不能说没有冤案，但比例极小，跟中彩票机率相仿，所以冤案受害者的补偿金额也跟彩票奖金差不多。前一段时间，新闻报道一个人由于被误判掳掠罪名建立，在监狱呆了5年。案件昭雪后，得到1000多万加元补偿，跟中MAX彩票差不多。
; N3 O3 T6 J8 j% ^& w9 {& a2 r8 z
然而加拿大版猫和老鼠的游戏规则的毛病现在是越来越突出。老鼠要侵害受害人的权利时，肯定不会告知受害人有多少宪章所给予的权利，也不会清除所有公道猜疑以后再锁定受害人下手。然而猫要捉老鼠时却要受到宪章权利和公道猜疑的制约。许多情况下，猫知道谁是老鼠，但受制于各种限制，无法捉鼠，让许多人以为猫很无能。越来越多老鼠逍遥法外的情况体现了加拿大司法制度的毛病，也是对受害人及其家庭的不公。蒙特利尔租房Jolicoeur出口站新装修超大房间蒙特利尔生43警员及安省省警前总长JULIAN FANTINO 就对人权宪章被滥用脱罪提出了锋利的品评。现在是调解加拿大版猫和老鼠游戏规则的时候了。8 K# G/ c. g3 I/ e1 q
; r9 P; V; d2 `% h
对我们从加拿大蒙特利尔来的移民来说，要入乡随俗，充实认识到加拿大猫和加拿大蒙特利尔猫的工作要求和方式的差异。如果被老鼠侵害的话，要根据所相识的猫和老鼠的游戏规则，与猫好好互助，将老鼠绳之以法，最大限度的掩护自己的长处。
发布来源：网友转发收集 http://蒙特利尔.top
免责声明：蒙特利尔精英网不会对任何用户或商家发布的信息和服务问题负责，请您各位用户自己做好交易方资质、服务内容审查等事宜。无论任何其为公开张贴或私下传送，若有不实、侵害他人权益或违法情况，本站信息均为“内容”提供者之责任，蒙特利尔精英网概不负责也不承担责任。如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！【蒙特利尔精英网 quebec-quebec.net】{url } 蒙特利尔商学院移民部 http://加拿大留学.top |
|
发表于 2026-3-3 11:10:09
楼主
发表于 2026-3-3 11:25:53
