保洁员捡一克拉钻戒上交被罚500，拾金不昧有错么？对做了好事者，不能“吹毛求疵”

fundes

提示您：未获得智伍应用正式版的授权，部分功能受到影响！



尊敬的用户，您好！！


非常感谢您能安装智伍应用旗下的产品，为了产品的可持续发展和升级，云采集已经开始按天收费，建议购买200天，免费赠送400天，一共600天，平均每天仅需1.67元。


向用户收费是为了给用户更可靠的保障和服务，所收取的费用主要用于产品的正常运作、不断研发和改进，希望各位用户能够理解和支持。



购买正式版授权请打开下面的网址自助购买：
www.zhiwu55.com/authorization/buy_end_time.php?hzw_appid=9A8E4148CA303E563C85CDA0B7C6508D



购买之后，自动开通正式版授权，新采集的内容不会再出现未购买授权的提示信息，同时智伍应用旗下所有含云采集功能的产品，都无需再次购买云采集的正式版授权，即云采集的授权可以在智伍应用的各个产品那里通用！


如果您已经购买了正式版，还是会出现未购买授权的提示，或者有其它问题，请联系智伍应用官方在线客服QQ/微信：2085244671




不能这样善恶不分。

▲图片来自网络。

文 | 柳宇霆

都说拾金不昧是美德，可你见过拾金不昧后被罚款的吗？


据湖南都市频道报道，长沙高铁保洁员甘女士在打扫车厢时，到了一枚价值万元的一克拉钻戒，上交之后却被保洁公司以归还不及时为由罚款500元。


当时长沙南派出所负责此案的民警认为归还及时，建议保洁公司不宜对她惩罚。保洁公司负责人称本来要罚1000元，在民警建议下从轻处理才罚了500元。


拾金不昧者不仅没有奖励，反而还被罚款500元？此举在网上引发了不少争议，很多网友表示：拾金不昧还要被处罚，这是嫌好人太多了吗？


从保洁公司负责人的回答来看，甘女士违反了“不得将乘客遗失物”带出车厢的规定”，单位似乎还对其进行了从轻处罚。问题是，甘女士从捡到钻戒到上交只有16分钟，同时需要承担12点50分至1点16分的清洁工作。说她归还不及时，并无太多的事实支撑。


作为打扫高铁卫生的保洁人员，归还旅客遗失物品确实是其义务，但评判归还遗失物品返还时间的“不及时”，本身就是个模糊的说法，如何认定不及时并没有明确标准。比如在列车停靠时间内捡到物品，又得完成打扫任务的情况下，多少分钟算不及时，并没有详细规定。


有律师表示，甘女士在车厢捡到了乘客的遗忘物，在接到电话后，快速表示捡到失物并将乘客的遗忘物上交，从法律上来说不构成侵占罪。


《刑法》规定中捡到他人遗失物，拒不退还，数额较大会被认定为侵占。而在现实中，侵占人“拒不退还”的表现往往是“捡到却一口咬定没有捡到”，否定捡到的事实。但甘女士在接到公司负责人电话询问时，并没有否认发现戒指的事实，并且第一时间就把他人遗失物品上交。


据报道，保洁公司对甘女士罚款的依据是，保洁人员签订的《归还物品承诺书》规定，捡到物品要第一时间交给车长，且不得带出车厢，如果有违反扣罚一个月工资。


但这是在事发两天后才签订的。“法不溯及既往”，用事后签订的规则去处罚之前的事，难言妥当。更何况，甘女士及时上交乘客遗留物的事实不能忽视。


说到底，做了好事有好报，是民众对“拾金不昧”最朴素的认知。对做了好事者，不能“吹毛求疵”。


进一步言之，从此前的某些地方“以克论净”处罚环卫工，到女保洁闯入男浴室撞见领导被罚大半个月工资，再到保洁员上交遗失钻戒被罚，都给人欺弱之感。而那些欺弱的规则，也并无正当性可言。


在这事上，处罚上交遗失钻戒的保洁员，显然不应该。


□柳宇霆（法律学者）


编辑：丁慧 实习生：潘宇洁 校对：吴兴发

fundes

公司的做法是对的，车厢保洁捡到物品必须及时上交，这样才能早些归还旅客，罚款是警示作用，毕竟人都有贪念，约束一下好管理。相信这家公司会以别的方式补偿那位保洁员的。

fundes

在这【*****智伍应用提示您：未购买正式版授权，功能受到影响！！请根据最上面的引导提示，自助购买正式版授权，自动开通！！在线客服微信：ccccyyyy4444，官方网站：zhiwu55.com*****】。这样的公司领导必须开除。这样的公司的领导班子必须解散。

fundes

负责人该受罚，践踏美德，罚款50万

fundes

下次全当没看见，当垃圾扔了不更好嘛！还省得挨罚。是这个逻辑嘛？环卫公司是想提倡别捡失物了吧。